MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393393362 · doi:10.1371/journal.pone.0300311

Decadal changes in biomass and distribution of key fisheries species on Newfoundland’s Grand Banks

2024· article· en· W4393393362 sur OpenAlexafffundabout
Raquel Ruiz‐Díaz, María Grazia Pennino, Jonathan A. D. Fisher, Tyler D. Eddy

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésGadusFisheryAtlantic codFisheries managementBiomass (ecology)FlounderStock (firearms)EcosystemStock assessmentFisheries scienceLimandaEcologyEnvironmental scienceOceanographyGeographyFishingBiologyFish <Actinopterygii>Flatfish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian fisheries management has embraced the precautionary approach and the incorporation of ecosystem information into decision-making processes. Accurate estimation of fish stock biomass is crucial for ensuring sustainable exploitation of marine resources. Spatio-temporal models can provide improved indices of biomass as they capture spatial and temporal correlations in data and can account for environmental factors influencing biomass distributions. In this study, we developed a spatio-temporal generalized additive model (st-GAM) to investigate the relationships between bottom temperature, depth, and the biomass of three key fished species on The Grand Banks: snow crab (Chionoecetes opilio), yellowtail flounder (Limanda ferruginea), and Atlantic cod (Gadus morhua). Our findings revealed changes in the centre of gravity of Atlantic cod that could be related to a northern shift of the species within the Grand Banks or to a faster recovery of the 2J3KL stock. Atlantic cod also displayed hyperaggregation behaviour with the species showing a continuous distribution over the Grand Banks when biomass is high. These findings suggest a joint stock assessment between the 2J3KL and 3NO stocks would be advisable. However, barriers may need to be addressed to achieve collaboration between the two distinct regulatory bodies (i.e., DFO and NAFO) in charge of managing the stocks. Snow crab and yellowtail flounder centres of gravity have remained relatively constant over time. We also estimated novel indices of biomass, informed by environmental factors. Our study represents a step towards ecosystem-based fisheries management for the highly dynamic Grand Banks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→