MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393403642 · doi:10.1098/rspb.2023.2946

No correlative evidence of costs of infection or immunity on leucocyte telomere length in a wild population of Soay sheep

2024· article· en· W4393403642 sur OpenAlexaff
Sanjana Ravindran, Sarah Underwood, Jennifer Dorrens, Luise A. Seeker, Kathryn Watt, Rachael V. Wilbourn, Alexandra M. Sparks, Rona Sinclair, Zhulin Chen, Jill G. Pilkington, Tom N. McNeilly, Lea Harrington, Josephine M. Pemberton, Daniel H. Nussey, Hannah Froy

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesWellcome Trust
Mots-clésBiologyImmunityImmunosenescenceImmune systemImmunologyTelomerePopulationAntibodyGeneticsDemographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telomere length (TL) is a biomarker hypothesized to capture evolutionarily and ecologically important physiological costs of reproduction, infection and immunity. Few studies have estimated the relationships among infection status, immunity, TL and fitness in natural systems. The hypothesis that short telomeres predict reduced survival because they reflect costly consequences of infection and immune investment remains largely untested. Using longitudinal data from a free-living Soay sheep population, we tested whether leucocyte TL was predicted by infection with nematode parasites and antibody levels against those parasites. Helminth parasite burdens were positively associated with leucocyte TL in both lambs and adults, which is not consistent with TL reflecting infection costs. We found no association between TL and helminth-specific IgG levels in either young or old individuals which suggests TL does not reflect costs of an activated immune response or immunosenescence. Furthermore, we found no support for TL acting as a mediator of trade-offs between infection, immunity and subsequent survival in the wild. Our results suggest that while variation in TL could reflect short-term variation in resource investment or environmental conditions, it does not capture costs of infection and immunity, nor does it behave like a marker of an individual's helminth-specific antibody immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences→Même sujetTelomeres, Telomerase, and Senescence→Travaux en français237 207→