MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393404829 · doi:10.1306/12152322045

Petroleum system evaluation of the world’s deepest (>5000 m) volcanic reservoirs, Sichuan Basin, China

2024· article· en· W4393404829 sur OpenAlexaff
Di Xiao, Yu Yang, Long Wen, Benjian Zhang, Ran Liu, LI Ya, Xiucheng Tan, Jian Cao

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyVolcanoChinaStructural basinGeochemistryPetroleumSichuan basinPetroleum engineeringGeomorphologyArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Large-scale hydrocarbon accumulations have rarely been found in volcanic reservoirs around the world. This study documents large gas accumulations in Permian reservoirs in two areas of the Sichuan Basin, southwestern China, that include the deepest (>5000 m) volcanic reservoirs yet identified worldwide. Petroleum system elements differ in these deep volcanic accumulations between the Jianyang and Zhougongshan areas within the basin. In the Jianyang area, natural gas was derived mainly by the cracking of oil from Cambrian source rocks. Accumulations are overpressured stratigraphic traps spatially controlled by the distribution of a welded tuff reservoir with high porosity and high permeability. In contrast, low-porosity and low-permeability welded lapilli tuff and welded breccia reservoirs have lower gas saturations and are not productive. In the shallower Zhougongshan area, gas was generated by the cracking of kerogen in middle Permian source rocks. Regional tectonism formed normally pressured structural traps in fractured basaltic reservoirs. Multistage tectonism likely breached seals and allowed oil and gas to escape, reducing the scale of the accumulations in this area. Key factors influencing the large-scale accumulation and preservation of natural gas in the study area include development and preservation of adequate reservoir quality as well as tectonic history favorable to maintain seal integrity in brittle rocks. Our results provide guidance for the exploration for similar reservoirs in other areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207