MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393408774 · doi:10.1101/2024.03.27.587041

Human BioMolecular Atlas Program (HuBMAP): 3D Human Reference Atlas Construction and Usage

2024· preprint· en· W4393408774 sur OpenAlexafffund
Katy Börner, Philip D. Blood, Jonathan C. Silverstein, Matthew Ruffalo, Sarah A. Teichmann, Gloria Pryhuber, Ravi Misra, Jeffrey M. Purkerson, Jean Fan, John W. Hickey, Gesmira Molla, Chuan Xu, Yun Zhang, Griffin M. Weber, Yashvardhan Jain, Danial Qaurooni, Yongxin Kong, Andreas Bueckle, Bruce W. Herr

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCommon FundNational Institutes of HealthNIH Office of the DirectorCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésAtlas (anatomy)Computer scienceCartographyGeographyBiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Human BioMolecular Atlas Program (HuBMAP) aims to construct a reference 3D structural, cellular, and molecular atlas of the healthy adult human body. The HuBMAP Data Portal (https://portal.hubmapconsortium.org) serves experimental datasets and supports data processing, search, filtering, and visualization. The Human Reference Atlas (HRA) Portal (https://humanatlas.io) provides open access to atlas data, code, procedures, and instructional materials. Experts from more than 20 consortia are collaborating to construct the HRA's Common Coordinate Framework (CCF), knowledge graphs, and tools that describe the multiscale structure of the human body (from organs and tissues down to cells, genes, and biomarkers) and to use the HRA to understand changes that occur at each of these levels with aging, disease, and other perturbations. The 6th release of the HRA v2.0 covers 36 organs with 4,499 unique anatomical structures, 1,195 cell types, and 2,089 biomarkers (e.g., genes, proteins, lipids) linked to ontologies and 2D/3D reference objects. New experimental data can be mapped into the HRA using (1) three cell type annotation tools (e.g., Azimuth) or (2) validated antibody panels (OMAPs), or (3) by registering tissue data spatially. This paper describes the HRA user stories, terminology, data formats, ontology validation, unified analysis workflows, user interfaces, instructional materials, application programming interface (APIs), flexible hybrid cloud infrastructure, and previews atlas usage applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0090,013
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,050

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207