North American Lake-River Routing Product v 2.1, derived by BasinMaker GIS Toolbox
Notice bibliographique
Résumé
Thank you for your interest in our lake-river routing product. Please go to this website to download and learn more about the Routing product and BasinMaker. In your publication using the version 2.1 of the routing product, please cite the following paper: BasinMaker: a GIS toolbox for distributed watershed delineation of complex lake and river routing networks. Han, M., H. Shen, B. A. Tolson, J. R. Craig, J. Mai, S. Lin, N. Basu, F. Awol, submitted April 2021 to Environmental Modelling and Software. (But please also check Basin Maker website where you downloaded this for most up to date citation) Note that version 1.0 of this product covered only Canada and used a different DEM and is described in the following paper: Han, M., J. Mai, B. A. Tolson, J. R. Craig, E. Gaborit, H. Liu, K. Lee, Subwatershed-based lake and river routing products for hydrologic and land surface models applied over Canada, Canadian Water Resources Journal, 45(3), doi.org/10.1080/07011784.2020.1772116. The lake-river routing product provides a routing structure (which here refers to both the topology of the stream network and the contributing areas to individual lakes and stream reaches), to correctly represent lakes and be easily customized based on various user requirements. BasinMaker, which is a GIS toolbox to delineate watersheds with lakes, was used to develop this routing product. In this routing product, each lake is represented by a lake catchment. A lake catchment is defined by the following rules:1) The extent of the lake catchment will fully cover the lake; 2) the outlet of the lake catchment is the same as the outlet of the lake; 3) each lake’s inlets are treated as a catchment outlet. In this way, both inflow and outflow of each lake can be explicitly simulated by hydrologic routing models. Support for BasinMaker and the North American routing product development came from multiple sources: Primary graduate student support for BasinMaker contributors was provided by NRCan/Canadian Forest Service G&C Grants #129677 and #129816 and Dr. Tolson's NSERC Discovery Grant. Secondary preliminary graduate student support for BasinMaker first author Ming Han was provided by Canada First Research Excellence Fund provided to the Lake Futures project of the Global Water Futures Project. Some additional secondary support was also provided via the CANARIE research software program, grant #RS3-124 to co-author Juliane Mai.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».