MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393435895 · doi:10.5281/zenodo.3385273

NGS data produced in 'Rapid selection and identification of functional CD8+ T-cell epitopes from large peptide-coding libraries'; Nature Communications (2019)

2019· dataset· en· W4393435895 sur OpenAlexaff
Govinda Sharma, Craig M. Rive, Robert Andrew Holt

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpitopeComputational biologyCoding (social sciences)Identification (biology)Selection (genetic algorithm)PeptideComputer scienceBiologyGeneticsAntigenArtificial intelligenceMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sharma, G et al. Rapid selection and identification of functional CD8+ T-cell epitopes from large peptide-coding libraries. <em>Nature Communications</em>. Accepted (August 2019) <strong>Abstract:</strong> Cytotoxic CD8+ T-cells recognize and eliminate infected or malignant cells that present, at their cell surfaces, short peptide epitopes derived from intracellularly processed antigens. However, broadly searching for specific major histocompatibility complex (MHC)-bound peptide epitopes that are naturally processed and capable of eliciting a functional T-cell response has been challenging. Here, we report a method for deep and unbiased T-cell epitope profiling, which is done by using <em>in vitro</em> co-culture of CD8+ T-cells and target cells transduced with high-complexity epitope-encoding minigene libraries. Target cells that are subject to cytotoxic attack from T-cells in co-culture are isolated, before they are lost to apoptosis, by fluorescence-activated cell sorting and characterized by sequencing the minigenes encoded within. In the present study, we validate this highly parallelized method using known murine T-cell receptor/peptide-MHC pairs and diverse minigene-encoded epitope libraries to identify naturally processed and MHC-presented peptide epitopes unambiguously and with high sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207