MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393443183 · doi:10.3389/fpsyt.2024.1320650

GDNF and miRNA-29a as biomarkers in the first episode of psychosis: uncovering associations with psychosocial factors

2024· article· en· W4393443183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMacrophage Migration Inhibitory Factor
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniwersytet Jagielloński Collegium Medicum
Mots-clésCTQ treeGlial cell line-derived neurotrophic factorPsychosocialNeurotrophic factorsCognitionPsychosisClinical psychologyInternal medicinePositive and Negative Syndrome ScalePsychologySchizophrenia (object-oriented programming)microRNAOncologyMedicineBioinformaticsPsychiatryBiologyReceptorPoison controlGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: Schizophrenia involves complex interactions between biological and environmental factors, including childhood trauma, cognitive impairments, and premorbid adjustment. Predicting its severity and progression remains challenging. Biomarkers like glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) and miRNA-29a may bridge biological and environmental aspects. The goal was to explore the connections between miRNAs and neural proteins and cognitive functioning, childhood trauma, and premorbid adjustment in the first episode of psychosis (FEP). Method: This study included 19 FEP patients who underwent clinical evaluation with: the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ), the Premorbid Adjustment Scale (PAS), the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA). Multiplex assays for plasma proteins were conducted with Luminex xMAP technology. Additionally, miRNA levels were quantitatively determined through RNA extraction, cDNA synthesis, and RT-qPCR on a 7500 Fast Real-Time PCR System. Results: Among miRNAs, only miR-29a-3p exhibited a significant correlation with PAS-C scores (r = -0.513, p = 0.025) and cognitive improvement (r = -0.505, p = 0.033). Among the analyzed proteins, only GDNF showed correlations with MoCA scores at the baseline and after 3 months (r = 0.533, p = 0.0189 and r = 0.598, p = 0.007), cognitive improvement (r = 0.511, p = 0.025), and CTQ subtests. MIF concentrations correlated with the PAS-C subscale (r = -0.5670, p = 0.011). Conclusion: GDNF and miR-29a-3p are promising as biomarkers for understanding and addressing cognitive deficits in psychosis. This study links miRNA and MIF to premorbid adjustment and reveals GDNF's unique role in connection with childhood trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle