MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393460662 · doi:10.5281/zenodo.4501708

Data set from Casteigt B, Samuel M, Laplante L, Shohoudi A, Apers S, Kovacs AH, Luyckx K, Thomet C, Budts W, Enomoto J, Sluman MA, Lu CW, Jackson JL, Cook SC, Chidambarathanu S, Alday L, Eriksen K, Dellborg M, Berghammer M, Johansson B, Mackie AS, Menahem S, Caruana M, Veldtman G, Soufi A, Fernandes Lpd SM, White K, Callus E, Kutty S, Brouillette J, Moons P, Khairy P; of the APPROACH-IS Consortium and the International Society for Adult Congenital Heart Disease (ISACHD). Atrial arrhythmias and patient-reported outcomes in adults with congenital heart disease: An international study. Heart Rhythm. 2020 Sep 19:S1547-5271(20)30894-8. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.012. Epub ahead of print. PMID: 32961334.

2021· dataset· en· W4393460662 sur OpenAlexaff
Benjamín Casteigt, Michelle Samuel, L Laplante, Azadeh Shohoudi, Silke Apers, Adrienne H. Kovacs, Koen Luyckx, Corina Thomet, Werner Budts, Junko Enomoto, Maayke A. Sluman, Chun‐Wei Lu, Jamie L. Jackson, Stephen C. Cook, Shanthi Chidambarathanu, Luis Alday, Katrine Eriksen, Mikael Dellborg, Malin Berghammer, Bengt Johansson, Andrew S. Mackie, Samuel Menahem, Maryanne Caruana, Gruschen Veldtman, Alexandra Soufi, Susan M Fernandes Lpd, Kamila S. White, Edward Callus, Shelby Kutty, Judith Brouillette, Philip Moons, Paul Khairy

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de MontréalStollery Children's HospitalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data set from the article Casteigt B, Samuel M, Laplante L, Shohoudi A, Apers S, Kovacs AH, Luyckx K, Thomet C, Budts W, Enomoto J, Sluman MA, Lu CW, Jackson JL, Cook SC, Chidambarathanu S, Alday L, Eriksen K, Dellborg M, Berghammer M, Johansson B, Mackie AS, Menahem S, Caruana M, Veldtman G, Soufi A, Fernandes Lpd SM, White K, Callus E, Kutty S, Brouillette J, Moons P, Khairy P; of the APPROACH-IS Consortium and the International Society for Adult Congenital Heart Disease (ISACHD). Atrial arrhythmias and patient-reported outcomes in adults with congenital heart disease: An international study. Heart Rhythm. 2020 Sep 19:S1547-5271(20)30894-8. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.012. Epub ahead of print. PMID: 32961334. This is the abstract: Background: Atrial arrhythmias (ie, intra-atrial reentrant tachycardia and atrial fibrillation) are a leading cause of morbidity and hospitalization in adults with congenital heart disease (CHD). Little is known about their effect on quality of life and other patient-reported outcomes (PROs) in adults with CHD. Objective: The purpose of this study was to assess the impact of atrial arrhythmias on PROs in adults with CHD and explore geographic variations. Methods: Associations between atrial arrhythmias and PROs were assessed in a cross-sectional study of adults with CHD from 15 countries spanning 5 continents. A propensity-based matching weight analysis was performed to compare quality of life, perceived health status, psychological distress, sense of coherence, and illness perception in patients with and those without atrial arrhythmias. Results: A total of 4028 adults with CHD were enrolled, 707 (17.6%) of whom had atrial arrhythmias. After applying matching weights, patients with and those without atrial arrhythmias were comparable with regard to age (mean 40.1 vs 40.2 years), demographic variables (52.5% vs 52.2% women), and complexity of CHD (15.9% simple, 44.8% moderate, and 39.2% complex in both groups). Patients with atrial arrhythmias had significantly worse PRO scores with respect to quality of life, perceived health status, psychological distress (ie, depression), and illness perception. A summary score that combines all PRO measures was significantly lower in patients with atrial arrhythmias (-3.3%; P = .0006). Differences in PROs were consistent across geographic regions. Conclusion: Atrial arrhythmias in adults with CHD are associated with an adverse impact on a broad range of PROs consistently across various geographic regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2290,094

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→