MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393463516 · doi:10.5281/zenodo.5635980

3D model of a box-type structure under a small cairn near the Bear Trap in Northwest Greenland

2020· dataset· en· W4393463516 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel F. Carlson, Matthew J. Walsh, Pelle Tejsner, Steffen Thomsen

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrap (plumbing)GeologyArchaeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset consists of files that can be used to view a high-resolution 3D model of a box-type structure under a small cairn in the vicinity of ‘The Bear Trap’. The interior of the stone box appears to have been completely empty. Similar small stone box structures have been identified and discussed by Schedermann (e.g. 1990: 159) for Arctic Small Tool tradition (ASTt) sites on Skraeling Island and by McGee (1979) for Port Refuge in the Canadian High Arctic. Similar and equally enigmatic features have also been described by Knuth (1966/67: 203) for far north and northeast Greenland. They have been alternatively attributed to numerous PalaeoEskimo cultural complexes, but without dated materials from the site current attribution of the feature’s function, significance or date are not possible. The 3D model was created from 280 digital photographs that were processed usingAgisoft Metashape Pro v1.7. More information is provided in processing report and the readme file that accompanies this dataset. The image survey was conducted as part of the Vaigat Iceberg-Microbial Oil Degradation and Archaeological Heritage Investigation (VIMOA) project, which was funded by the Danish Centre for Marine Research and supported by the Arctic Research Centre at Aarhus University, the National Museum of Denmark, the Greenland Institute of Natural Resources, and The Greenland National Museum and Archives in Nuuk. Proper permits for the survey were obtained in advance from the Greenland National Museum and Archives in Nuuk. Walsh et al. (2020) provides an overview of the archaeological surveys conducted during the VIMOA project and Walsh et al. (in prep) provides further details specific to The Bear Trap and surrounding archaeological contexts. Knuth, Egil. (1966/67) The ruins of the Musk Ox Highway. Folk 8-9: 191-219. McGee, Robert. (1979) The Palaeoeskimo occupations at Port Refuge, High Arctic Canada. National Museum of Man Mercury Series. Archaeological Survey of Canada Paper No. 92. Ottawa: National Museums of Canada. Schledermann, Peter. (1990) Crossroads to Greenland: 3000 years of prehistory in the Eastern High Arctic.Calgary: The Arctic Institute of North America of the University of Calgary. Walsh et al. (2020) The VIMOA project and archaeological heritage in the Nuussuaq Peninsula of north-west Greenland. Antiquity 94:e6 doi:10.15184/aqy.2019.230 Walsh, Matthew J., Daniel F. Carlson, Pelle Tejsner, and Steffen Thomsen. The Bear Trap: Reinvestigating a unique stone structure on the northwest tip of the Nuussuaq Peninsula, Greenland. Submitted to Arctic Anthropology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→