Conformal Engineering of Both Electrodes Toward High‐Performance Flexible Quasi‐Solid‐State Zn‐Ion Micro‐Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The severe Zn‐dendrite growth and insufficient carbon‐based cathode performance are two critical issues that hinder the practical applications of flexible Zn‐ion micro‐ssupercapacitors (FZCs). Herein, a self‐adaptive electrode design concept of the synchronous improvement on both the cathode and anode is proposed to enhance the overall performance of FZCs. Polypyrrole doped with anti‐expansion graphene oxide and acrylamide (PPy/GO‐AM) on the cathode side can exhibit remarkable electrochemical performance, including decent capacitance and cycling stability, as well as exceptional mechanical properties. Meanwhile, a robust protective polymeric layer containing reduced graphene oxide and polyacrylamide is self‐assembled onto the Zn surface (rGO/PAM@Zn) at the anode side, by which the “tip effect” of Zn small protuberance can be effectively alleviated, the Zn‐ion distribution homogenized, and dendrite growth restricted. Benefiting from these advantages, the FZCs deliver an excellent specific capacitance of 125 mF cm −2 (125 F cm −3 ) at 1 mA cm −2 , along with a maximum energy density of 44.4 µWh cm −2 , and outstanding long‐term durability with 90.3% capacitance remained after 5000 cycles. This conformal electrode design strategy is believed to enlighten the practical design of high‐performance in‐plane flexible Zn‐based electrochemical energy storage devices (EESDs) by simultaneously tackling the challenges faced by Zn anodes and capacitance‐type cathodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».