MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393466957 · doi:10.5281/zenodo.6989809

Hi, KIA: A Speech Emotion Recognition Dataset for Wake-Up Words

2022· dataset· en· W4393466957 sur OpenAlexaff
Taesu Kim, SeungHeon Doh, Gyunpyo Lee, Hyung Seok Jun, Juhan Nam, Hyeon‐Jeong Suk

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typedataset
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeech recognitionWakeNatural language processingComputer scienceLinguisticsEngineeringPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hi,KIA dataset is a shared short Wakeup Word database focusing on perceived emotion in speech The dataset contains 488 Wakeup Word speech. For more detailed information about the dataset, please refer to our paper: Hi, KIA: A Speech Emotion Recognition Dataset for Wake-Up Words File Description wav/: wav files. Filename f`{gender}_{pid}_{scene}_{trial}_{emotion}.wav` The first letter was used to express emotion. annotation/: Information related to annotation and human validation of the entire speech split: 8fold data split with {train, valid, test}.csv handcraft: Features used for data EDA and baseline performance best_weights: wav2vec2.0 context network finetuning weights for re-implementation. Due to file size, we attach only fold M1, F5 Reference Hi, KIA: A Speech Emotion Recognition Dataset for Wake-Up Words [[ArXiv](https://arxiv.org/abs/2211.03371)] ``` @inproceedings{kim2022hi, title={Hi, KIA: A Speech Emotion Recognition Dataset for Wake-Up Words}, author={Taesu Kim, SeungHeon Doh, Gyunpyo Lee, Hyung seok Jun, Juhan Nam, Hyeon-Jeong Suk}, booktitle={Proceedings of the 14th Asia Pacific Signal and Information Processing Association Annual Summit and Conference (APSIPA)}, year={2022} } ```

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207