MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393467036 · doi:10.1111/jeu.13025

Interactions between microsporidia and other members of the microbiome

2024· review· en· W4393467036 sur OpenAlexafffund
Jonathan Tersigni, Hala Tamim El Jarkass, Edward James

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesCanadian Institutes of Health ResearchRoyal Society
Mots-clésMicrosporidiaBiologyMicrobiomeInnate immune systemIntracellular parasiteImmunityProtozoaPhenotypeFunction (biology)MicrobiologyBacteriaGeneticsImmune systemGeneSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microbiome is the collection of microbes that are associated with a host. Microsporidia are intracellular eukaryotic parasites that can infect most types of animals. In the last decade, there has been much progress to define the relationship between microsporidia and the microbiome. In this review, we cover an increasing number of reports suggesting that microsporidia are common components of the microbiome in both invertebrates and vertebrates. These microsporidia infections can range from mutualistic to pathogenic, causing several physiological phenotypes, including death. Infection with microsporidia often causes a disruption in the normal microbiome, with both increases and decreases of bacterial, fungal, viral, and protozoan species being observed. This impact on the microbiome can occur through upregulation and downregulation of innate immunity as well as morphological changes to tissues that impact interactions with these microbes. Other microbes, particularly bacteria, can inhibit microsporidia and have been exploited to control microsporidia infections. These bacteria can function through regulating immunity, secreting anti-microsporidia compounds, and, in engineered versions, expressing double-stranded RNA targeting microsporidia genes. We end this review by discussing potential future directions to further understand the complex interactions between microsporidia and the other members of the microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207