Data for: A further source of Tokyo earthquakes and Pacific Ocean tsunamis
Notice bibliographique
Résumé
This data repository contains the location of cores collected as part of this study, the microfossil and radiocarbon results from those cores, and fault parameters used in eleven historical and hypothetical tsunami simulations for Kujukuri, Japan (Boso Peninsula). The work is supported by the Geological Survey of Japan, National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) and in part by grants awarded to J.E.P. [National Science Foundation (EAR-1303881 and 1624612), Natural Sciences and Engineering Council of Canada (NSERC), Canada Research Chair (CRC) program, and Japan Society for the Promotion of Science (JSPS) International Research Fellow program at the Geological Survey of Japan (PE14038)]; A.C.P. [Science Foundation Ireland Career Development Award (17/CDA/4695), Investigator Award (16/IA/4520), Marine Research Programme funded by the Irish Government, co-financed by the European Regional Development Fund (Grant-Aid Agreement No. PBA/CC/18/01), European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 818144, and SFI Research Centre (16/RC/3872 and 12/RC/2289_P2); and B.P.H. [Singapore Ministry of Education Academic Research Fund (MOE2019-T3-1-004), National Research Foundation Singapore, and Singapore Ministry of Education, under the Reseach Centers of Excellence initiative].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,262 | 0,153 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».