MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393495769 · doi:10.5281/zenodo.8371238

Monte Carlo Arithmetic Instrumented DeepGOPlus Protein Function Predictions

2023· dataset· en· W4393495769 sur OpenAlexaff
Inés Gonzalez Pepe, Yohan Chatelain, Gregory Kiar, Tristan Glatard

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodFunction (biology)ArithmeticComputer scienceMathematicsStatistical physicsAlgorithmStatisticsPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains the perturbed protein function predictions by the DeepGOPlus model excluding the Diamond tool component. The model was perturbed with Verrou, an implementation of Monte Carlo Arithmetic (MCA), a stochastic arithmetic technique that injects noise into a program that simulates changes in a user's execution environment. The folders contain pkl files that can be read with the Pandas python library to load up dataframes containing the predictions and original values. Each file is one MCA sample run across the entire DeepGOPlus test set. The folder "Verrou_All" contains predictions where the entirety of the model was instrumented with MCA. The folder "Verrou_TF" contains predictions where only the Tensorflow library was instrumented with MCA. The folder "Fuzzy_Python" contains predictions where only the Python interpreter was instrumented with MCA. The folder "VPREC_Outbound_Mode" contains predictions where the virtual precision of the floating point operations was reduced witht the VPREC precision simulator tool in outbound mode. The folder "VPREC_Inbound_Mode" contains predictions where the virtual precision of the floating point operations was reduced witht the VPREC precision simulator tool in inbound mode. More information can be found by consulting this paper or this Github repository.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207