MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393519044 · doi:10.5281/zenodo.8277977

Data of "High-speed cryo-microscopy proves that ice-nucleating proteins of Pseudomonas syringae trigger freezing at hydrophobic interfaces"

2023· dataset· en· W4393519044 sur OpenAlexaff
Paul Bieber, Nadine Borduas‐Dedekind

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical and Physical Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas syringaeIce nucleusMicroscopyNucleationMaterials scienceChemistryBiophysicsBiologyOpticsPhysicsBacteriaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Raw data of a study titled <strong><em>"High-speed cryo-microscopy proves that ice-nucleating proteins of Pseudomonas syringae trigger freezing at hydrophobic interfaces"</em></strong>. The <strong>onset_locations.zip</strong> folder contains all analyzed images which are screenshots from the cryo-microscopic videos. Raw screenshots and evaluated images are included in two sub-folders per samples. The sample description is the name of the folders. The <strong>ice_propogation_velocity.zip</strong> folder contains all images that were used for the evaluation of the propagation velocity of ice. Every sample folder contains the original spot detection image, one image at a later time point, the subtracted image, and one image with the measured distance of the ice front indicated as white scale bar. The <strong>Results_(ice_propagation_velocity).xlsx</strong> contains the results from the velocity calculations, the <strong>Results_(surface tension).xlsx</strong> contains the evaluated surface tension values and the <strong>Results_(temperatures and locations).xlsx</strong> file contains all evaluated freezing locations (polar coordinates) and temperatures of all analyzed samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetChemical and Physical StudiesTravaux en français237 207