MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393520408 · doi:10.5281/zenodo.4698619

Global Scenarios of Resource and Emission Savings from Material Efficiency in Residential Buildings and Cars

2021· dataset· en· W4393520408 sur OpenAlexaff
Stefan Pauliuk, Niko Heeren, Peter Berrill, Tomer Fishman, Andrea Nistad, Qingshi Tu, Paul Wolfram, Edgar G. Hertwich

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResource (disambiguation)Resource efficiencyArchitectural engineeringEnvironmental scienceTransport engineeringEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains the full results of a scenario analysis for the impact of material efficiency on material use, energy consumption, and GHG emissions for passenger vehicles and residential buildings with global scope. The results were generated with v2.4 of the ODYM-RECC model (open dynamic material systems model for the resource efficiency and climate change mitigation project), which is a modular depiction of major end-use sectors and the material cycles for the climate-relevant bulk materials (https://github.com/YaleCIE/RECC-ODYM). Its system definition comprises the use phase of materials (in products) and the material cycle stages mining, primary production, manufacturing, waste management and scrap recovery, and remelting/recycling as well as an energy supply scenario. ODYM-RECC generates a set of what-if scenarios for the climate-relevant end-use sectors and bulk material cycles against different socioeconomic, technology deployment, and climate policy backgrounds. It does so by applying a mass-balanced framework for the material cycles. It allows us to study the impacts of a broad spectrum of sustainable development strategies on the material cycles and identify trade-offs and constraints. It does not assess the likelihood of realisation of any of the scenarios studied but checks if mass balance constraints (e.g. by long product lifetimes or limited scrap supply) render some scenarios unfeasible from a material cycle point of view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetEnvironmental Impact and Sustainability→Travaux en français237 207→