MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393529122 · doi:10.5281/zenodo.5172755

Data Storage for Baylis and Boomhower (2022): Fire Characteristics, Expenditures, and Other Miscellaneous Datasets

2021· dataset· en· W4393529122 sur OpenAlexaff
Patrick Baylis, Judson Boomhower

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

# Description Zenodo data storage for large, non-proprietary data used in "The Economic Incidence of Wildfire Suppression in the United States", by Patrick Baylis and Judson Boomhower. Main OpenICPSR repository (contains code and main README.txt): https://www.openicpsr.org/openicpsr/workspace?goToPath=/openicpsr/144601 # Contents This storage mirrors the following offline directories used in the code. Each .tar file contains a directory of the same name. To replicate the existing code, users should decompress each directory into raw/, following the structure used in the code. (Note: as described in the main README, running most of the code requires access to proprietary data which is not included in this storage). ## Resulting directory structure To be consistent with the original source code, included the .tar files should be decompressed into the following directory structure within the directory designated by the RAW global in 01_Code/globals.R in the main reposistory. raw/calfire/ raw/census/county-tract/ raw/census/income/ raw/census/populated_places raw/gacc/ raw/geo/ raw/gpw/ raw/hpi/ raw/incidents/CalFire/ raw/incidents/FAMWEB/ raw/incidents/InteriorDepartment/ raw/incidents/FEMA/ raw/incidents/KCFAST/ raw/MTBS/ raw/nifc/ raw/preparedness-spending/doi/ raw/preparedness-spending/usfs/ raw/roads/ raw/USFS/ raw/whp/ raw/wui/

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2910,303

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetRisk and Safety AnalysisTravaux en français237 207