MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393544560 · doi:10.1016/j.xhgg.2024.100289

DNA methylation episignature and comparative epigenomic profiling for Pitt-Hopkins syndrome caused by TCF4 variants

2024· article· en· W4393544560 sur OpenAlexafffund
Liselot van der Laan, Peter Lauffer, Kathleen Rooney, Ananília Silva, Sadegheh Haghshenas, Raissa Relator, Michael A. Levy, Slavica Trajkova, Sylvia Huisman, Emilia K. Bijlsma, Tjitske Kleefstra, Bregje W.M. van Bon, Özlem Baysal, Christiane Zweier, María Palomares‐Bralo, Jan A. Fischer, Katalin Szakszon, Laurence Faivre, Amélie Piton, Simone Mesman, Ron Hochstenbach, Mariet W. Elting, Johanna M. van Hagen, Astrid S. Plomp, Marcel M. A. M. Mannens, Mariëlle Alders, Mieke M. van Haelst, Giovanni Battista Ferrero, Alfredo Brusco, Peter Henneman, David A. Sweetser, Bekim Sadiković, Antonio Vitobello, Leonie A. Menke

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics and Genomics Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaAmsterdam University Medical CentersOntario GenomicsOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésdNaMTCF4DNA methylationEpigeneticsNeurodevelopmental disorderMissense mutationCohortMethylationBioinformaticsBiologyGeneticsMedicineInternal medicineGenePhenotypeTranscription factorGene expressionEnhancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitt-Hopkins syndrome (PTHS) is a neurodevelopmental disorder caused by pathogenic variants in TCF4, leading to intellectual disability, specific morphological features, and autonomic nervous system dysfunction. Epigenetic dysregulation has been implicated in PTHS, prompting the investigation of a DNA methylation (DNAm) "episignature" specific to PTHS for diagnostic purposes and variant reclassification and functional insights into the molecular pathophysiology of this disorder. A cohort of 67 individuals with genetically confirmed PTHS and three individuals with intellectual disability and a variant of uncertain significance (VUS) in TCF4 were studied. The DNAm episignature was developed with an Infinium Methylation EPIC BeadChip array analysis using peripheral blood cells. Support vector machine (SVM) modeling and clustering methods were employed to generate a DNAm classifier for PTHS. Validation was extended to an additional cohort of 11 individuals with PTHS. The episignature was assessed in relation to other neurodevelopmental disorders and its specificity was examined. A specific DNAm episignature for PTHS was established. The classifier exhibited high sensitivity for TCF4 haploinsufficiency and missense variants in the basic-helix-loop-helix domain. Notably, seven individuals with TCF4 variants exhibited negative episignatures, suggesting complexities related to mosaicism, genetic factors, and environmental influences. The episignature displayed degrees of overlap with other related disorders and biological pathways. This study defines a DNAm episignature for TCF4-related PTHS, enabling improved diagnostic accuracy and VUS reclassification. The finding that some cases scored negatively underscores the potential for multiple or nested episignatures and emphasizes the need for continued investigation to enhance specificity and coverage across PTHS-related variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Genetics and Genomics AdvancesMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207