MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393547993 · doi:10.5281/zenodo.6459606

Escapement and ASL data of salmon in the Chena River, Alaska

2022· dataset· en· W4393547993 sur OpenAlexaboutno aff
Allison Matter

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscapementFisheryOceanographyGeographyEnvironmental scienceRemote sensingGeologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This data was collected as part of the AKSSF funding #52011 awarded to the Alaska Department of Fish and Game, Sportfish division in Region III. Chinook salmon are an important subsistence resource throughout the Yukon River drainage and the Chena River supports one of the largest spawning populations in the Alaska portion. This project will estimate Chinook and chum salmon by visually counting fish as they pass over a continuous band of white fabric panels strung across the river bottom on the upstream side of the Moose Creek Dam. A DIDSON sonar unit and an ARIS sonar unit will be deployed upstream of the tower site on both sides of the river to ensonify the river at all times and record the number of migrating salmon throughout the run. A mixture model will be used to estimate Chinook and chum salmon during extended periods of high water when tower counts cannot be completed. In addition to enumeration, carcasses of spawned-out Chinook and chum salmon will be collected during the last week of July through the first two weeks of August to estimate the ASL composition of the escapement. The citation for the operational plan for this project is below: Matter, A. N., and M. Tyers. 2019. Chinook salmon escapement in the Chena and Salcha Rivers and Coho salmon escapement in the Delta Clearwater River, 2019-2023. Alaska Department of Fish and Game, Regional Operational Plan ROP.SF.3F.2019.03, Anchorage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→