MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393551384 · doi:10.5281/zenodo.8025215

Supplementary Tables for Can leafhoppers help us trace the impact of climate change on agriculture?

2023· supplementary-materials· en· W4393551384 sur OpenAlexaffabout
Nicolas Plante, Jeanne Durivage, Anne‐Sophie Brochu, Tim Dumonceaux, Dagoberto Torres, Brian W. Bahder, Joel H. Kits, Antoine Dionne, Jean‐Philippe Légaré, Stéphanie Tellier, Frédéric Mcune, Charles Goulet, Valérie Fournier, Edel Pérez‐López

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typesupplementary-materials
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgroforestry and silvopastoral systems
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACE (psycholinguistics)AgricultureClimate changeEnvironmental scienceGeographyAgroforestryAgricultural economicsPhysical geographyAgricultural engineeringEconomicsEcologyArchaeologyBiologyEngineeringPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supplementary Tables for the Preprint entitled: Can leafhoppers help us trace the impact of climate change on agriculture? to be posted in bioRxiv. <strong>Table S1. </strong>Detailed information on the strawberry fields included in this study. <strong>Table S2</strong>. Detailed information on the weather stations used to retrieve temperature and precipitation data used in this study <strong>Table S3. </strong>Strawberry samples analyzed in this study with symptoms resembling strawberry green petal phytoplasma disease during both growing seasons studied here. <strong>Table S4.</strong> The geographic location of all the strawberry green petal phytoplasma disease cases reported to the provincial laboratory in expertise in diagnostic and phytopathology in the last decade. <strong>Table S5.</strong> Leafhopper species and the number of specimens per species analyzed by phytoplasma-specific PCR to detect the presence of the pathogen. <strong>Table S6.</strong> Detailed information on the leafhoppers incubated with strawberry plants during the phytoplasma transmission assays. <strong>Table S7.</strong> Detailed information on <em>Macosteles quadrilineatus</em> used to study the leafhopper microbiome. <strong>Table S8. </strong>Detailed information on the insecticides used by strawberry growers during both grow seasons included in the study and those treatments selected for further statistic analyses. <strong>Table S9. </strong>Identification and number of leafhopper species captured in strawberry fields in each geographic region screened in this study. <strong>Table S10. </strong>Detailed information of diversity indexes Shannon and Simpson calculated using the data collected in this study. <strong>Table S11.</strong> Fixed days and temperature values used during leafhopper populations modelling. <strong>Table S12.</strong> Detailed information on the taxonomy of the phytoplasma strain SbGPQ affecting strawberry plants in eastern Canada by hybridization and illumine sequencing and by PCR amplification, cloning and Sanger sequencing. <strong>Table S13.</strong> Detailed information on <em>Macosteles quadrilineatus</em> microbiome including OTUs, reads, and metadata information. <strong>Table S14.</strong> Detailed information on the core microbiome for <em>Macosteles quadrilineatus</em> captured during each growing season and in common for all the leafhoppers analyzed during this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAgroforestry and silvopastoral systemsTravaux en français237 207