MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393567813 · doi:10.5281/zenodo.7569672

DACOS - Dataset

2023· dataset· en· W4393567813 sur OpenAlexaff
Himesh Nandani, Mootez Saad, Tushar Sharma

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DACOS - DAtaset of COde Smells The dataset offers annotated code snippets for three code smells— multifaceted abstraction, complex method, and long parameter list. In addition to a manually annotated dataset on potentially subjective snippets, we offer a larger set of snippets containing the snippets that are either definitely benign or smelly. The upload contains three files : DACOSMain.sql - This is the SQL file containing the main DACOS dataset. DACOSExtended.sql - This is the SQL file containing the Extended DACOS dataset. Files.zip - The zip file containing all the source code files. Required Software The dataset is created in MySQL. Hence a local or remote installation of MySQL is needed with privileges to create and modify schemas. Importing the Dataset The dataset is a self-contained SQL file. To import the dataset, run the following command: mysql -u username -p database_name < DACOSMain.sql mysql -u username -p database_name < DACOSExtended.sql Understanding the Datasets Both the datasets differ in architecture. The main dataset contains a table named annotations that contains every annotation collected from users. The sample table contains the samples presented to the user for annotation. The class_metrics and method_metrics contain the tables for class and method metrics respectively. These were used to filter samples that are likely to contain smells and hence can be shown to users. The extended dataset is created by selecting samples that are below or above the selected metric range for each smell. Hence, these samples are definitely smelly or benign. The extended version of the dataset does not contain a table for annotation since they were not presented to user. It instead has an 'entry' table where each sample is classified according to the smell it contains. The codes for identifying smells are as below: Condition smell Id Multifaceted Abstraction Present 1 Multifaceted Abstraction not detected 4 Long Parameter List Present 2 Long Parameter List Absent 5 Complex Method Present 3 Complex Method Absent 6

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,068

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207