Fonctionnement des écosystèmes benthiques peu profonds Arctiques et sub-Arctiques en système côtier hautement stratifié
Notice bibliographique
Résumé
Face au changement climatique, les systèmes côtiers Arctiques et sub-Arctiques subissent l’une des plus fortes augmentions de stratification à l’échelle de la planète en raison d’un réchauffement et/ou une dessalure des eaux de surface. Cependant les conséquences ultérieures de ces changements environnementaux sur le fonctionnement des écosystèmes benthiques côtiers restent encore peu comprises à ce jour. Cette thèse vise ainsi à mieux comprendre comment les futures augmentations de stratification dans ces écosystèmes pourraient influencer leur fonctionnement en terme de qualité des sources de matière organique, d’intensité du couplage pélagique-benthique ainsi que de structure des réseaux trophiques benthiques. Deux systèmes côtiers subissant de fortes variations saisonnières de température et de salinité des eaux de surface ont été étudiés : un fjord haut-arctique (Young Sound, NE Groenland) caractérisé par une forte stratification haline et un archipel sub-Arctique (Saint-Pierre-et-Miquelon, plateau continental de Terre- Neuve) exposé à une forte stratification thermique. La première partie de la thèse montre qu’une forte stratification réduit la qualité des sources de matière organique pélagique et l’intensité des transferts de matière organique des eaux de surface vers le compartiment benthique. En revanche, aucun impact n’a été observé sur la qualité des sources de matières organiques benthiques. La deuxième partie de la thèse montre que la stratification n’affecte pas les réseaux trophiques benthiques en raison de la forte plasticité trophique des consommateurs primaires et des niveaux élevés d’omnivorie au sein de la communauté. En outre, la production primaire benthique en zone côtière pourrait potentiellement fournir une source de matière organique alternative à la production primaire pélagique vers les consommateurs primaires en condition de forte stratification. A travers ces résultats, nous proposons plusieurs schémas conceptuels décrivant les possibles évolutions de ces écosystèmes dans le contexte du changement climatique et nous montrons l’importance de considérer la singularité propre à chaque écosystème côtier ainsi que leur variation spatiale à petite échelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».