Targeted color design of silver-gold alloy nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
This is the raw data for the manuscript: Targeted color design of silver-gold alloy nanoparticlesAbstract:This research article focuses on the targeted color design of silver-gold alloy nanoparticles (NPs), employing a multivariate optimization approach. NP synthesis involves interconnected process parameters, making independent variation challenging. Data-based property-process relationships are established to optimize optical properties effectively. We define a color target, employ a green chemical co-reduction method at room temperature and optimize process parameters accordingly. The CIEL*a*b* color space and Euclidean distances facilitate accurate color matching to establish the property-process relationship. Concurrently, theoretical Mie calculations explore the structure-property relationship across particle sizes, concentrations, and molar gold contents. The theoretically optimal structure agrees very well with experimental particle structures at the property-process relationship's optimum. The data-driven property-process relationship provides valuable insights into the formation mechanism of a complex particle system, sheds light on the role of relevant process parameters and allows to evaluate the practically available property space. Model validation beyond the original grid demonstrates its robustness, yielding colors close to the target. Additionally, Design of Experiments (DoE) methods reduce experimental work by threefold with slight accuracy trade-offs. Our novel methodology for targeted color design demonstrates how data-based methods can be utilized alongside structure-property relationships to unravel property-process relationships in the design of complex nanoparticle systems and paves the way for future developments in targeted property design. All data are sorted according to their appearance in the figures of the main manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».