MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393577758 · doi:10.5281/zenodo.3372753

Global River Ice Dataset - validation dataset

2019· dataset· en· W4393577758 sur OpenAlexaboutno aff
Xiao Yang, Tamlin M. Pavelsky, George H. Allen

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Documentation for nws_breakup_nogeo.csv and nws_freezeup_nogeo.csv Alaskan river ice records from National Weather Service (NWS), including nws_breakup_nogeo.csv containing location (description) and dates of ice breakup and related conditions and nws_freezeup_nogeo.csv containing location (description) and dates of ice freeze-up and related conditions. Note that both dataset do not contain exact geolocations of the observation. We thank Dr. Scott Lindsey at the Alaska-Pacific River Forecast Center for providing these datasets. Documentation for landsat_river_ice_validation.csv This file contains 20,687 same-day river ice condition from Landsat and from in situ, and consists of the following associated properties for each comparison: date: The date on which both the Landsat river ice (length) fraction and in situ river ice condition were observed (data type: string; format: "YYYY-MM-DD"). ice_in_situ: The ice condition on rivers observed in situ. For records from NWS, we assumed river has been ice covered between the date of "first_ice" to the date of "breakup" in the following year and ice-free between the date of "breakup" and the following "first_ice" date. For records from Water Survey of Canada, river was treated as ice-covered whenever the daily "Flow" data were flagged with "B"–meaning backwater effect (data type: integer; range: 0 (ice-free) or 1 (ice-covered)). ice_landsat: The river ice length fraction derived from Landsat image (data type: float; range: [0, 1]). cloud_landsat: The cloud fraction derived from Landsat image (data type: float; range: [0, 0.25]). LANDSAT_SCENE_ID: The unique Landsat TOA image identifier (data type: string). site_id: The ID of the site in its original dataset. dat_source: The source of the in situ river ice record (data type: string; values: ("National Weather Service (Alaska)", "Water Survey of Canada"). longitude: The longitude of the site (data type: float, format: decimal degree). latitude: The latitude of the site (data type: float, format: decimal degree). A subset (N = 18,930) of this dataset was used in the evaluation of the river ice classification. This subset was calculated by applying the following two constraints on the full dataset in the landsat_river_ice_validation.csv: \(cloud\_landsat ≤ 0.05\) \(site\_id \neq 10BE013\) & \(site\_id \neq 08KE016\) The second constraint exclude two Canadian sites from the evaluation as via manual inspection, we found that the Landsat-derived ice fraction for this two sites came from river reaches that were different from where the in situ records were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→