MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393588387 · doi:10.5281/zenodo.10369894

Tailoring the reaction pathway for control of size and composition of silver-gold alloy nanoparticles

2024· dataset· en· W4393588387 sur OpenAlexaff
Nabi Traoré, M. Berthold, Lee Hartmann, P. Schmul, Benjamin Apeleo Zubiri, Erdmann Spiecker, Wolfgang Peukert

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAlloyComposition (language)NanoparticleColloidal goldChemical engineeringMaterials scienceGold alloysMetallurgyNanotechnologyChemistryArtEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the raw data for the manuscript: Tailoring the reaction pathway for control of size and composition of silver-gold alloy nanoparticlesAbstract:In this work, we focus on tuning both the particle size and chemical composition of bimetallic silver-gold alloy nanoparticles (NPs) by carefully controlling the reaction pathway. NP synthesis involves the control of the supersaturation profile in time and space. For the reaction-controlled case, this supersaturation profile is determined by a network of reactions leading to the build-up of the monomer concentration. Using a variety of characterization tools, we show how the process conditions influence the coupled reactions in the complex formation mechanism of silver-gold alloy NPs. Applying a simple mass balance allows for the independent control of size and chemical composition of these NPs, yielding particles with constant composition and varying size in the range of 20 to 40 nm. A series of constant sizes and varying chemical compositions in the range of 10 % to 100 % molar gold content is also possible. Our new methodology shows an example of how reaction networks can be tailored to achieve targeted NP properties and paves the way for better control in the synthesis of multicomponent NPs. All data are sorted according to their appearance in the figures of the main manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications→Travaux en français237 207→