Code and data: Temporal variability declines with increasing trophic levels and spatial scales in freshwater ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Code and data to reproduce the results in Siqueira et al. (submitted) published as a Preprint (https://ecoevorxiv.org/mpf5x) The full set of results, including those made available as supplementary material, can be reproduced by running five scripts in the R_codes folder following this sequence: 00_Renv_help_reproduc.R 01_Dataprep_stability_metrics.R 02_SEM_analyses.R 03_Stab_figs.R 04_Stab_supp_m.R 05_Sensit_analysis.R and using the data available in the Input_data folder. This is a collaborative effort and not all authors are allowed to share their raw data. For example, one data set (LEPAS) was not made available due to data sharing policies of The Ohio Division of Wildlife (ODOW). The orginal raw data include the abundance (individual counts, biomass, coverage area) of a given taxon, at a given site, in a given year. See details here https://ecoevorxiv.org/mpf5x Thus, here, instead of starting the analyses with raw data, we start with data that has been generated with the code: 01_Dataprep_stability_metrics.R These data include variability and synchrony components estimated using the methods described in Wang et al. (2019 Ecography; doi/10.1111/ecog.04290), diversity metrics (alpha and gamma diversity), and some variables describing the data. Reproducibility To improve reproducibility, I’m using the R package renv to register the versions of the R packages I use and to manage a local library that doesn’t affect the rest of my system. renv::init() is used to prepare a lockfile that records the exact versions of R packages I used in this project. Anyone who wants to reproduce the results described in the preprint can just download the whole R project (that includes code and data) and run codes from 00 to 05. I am making the whole R project folder (with everything needed to reproduce the results) available as a compressed file: Stab_R_project_full.zip
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,306 | 0,146 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».