Notice bibliographique
Résumé
Ce contenu fait partie de l'*[Encyclopédie raisonnée des techniques du cinéma](http://encyclo-technes.org/fr)*, publiée par le Partenariat international de recherche sur les techniques et technologies du cinéma TECHNÈS. This content is part of the *[Encyclopedia of Film Techniques and Technologies](http://encyclo-technes.org/en)*, published by the International Research Partnership on Cinema Technology, TECHNÈS. ___ **Institution de conservation/holding institution: **Université Laval **Cote/accessing number: **Collection Lemai, L.sc.1098 **Numérisation et postproduction/digitizing and postproduction: **Bérubé, Patricia; Cloutier, Michael; Deslongchamps, Maxime; Raginel, Joachim **Dates de numérisation/digitizing dates: **2017-07-10/2017-07-14 **Droits/rights: **© TECHNÈS, 2017. Certains droits réservés/some rights reserved. **Identifiant/identifier: **[ark:/17444/092356/2240](http://encyclo-technes.org/fr/base/ark:/17444/092356/2240) Source: Objaverse 1.0 / Sketchfab
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,057 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».