MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393674897 · doi:10.5281/zenodo.7693557

Dataset of the linguistic analysis of the Eastern German Crisis Discourse from 1976 to 1986

2023· dataset· en· W4393674897 sur OpenAlexaff
Davide Pafumi

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistic research and analysis
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanLinguisticsPolitical scienceHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset consists of a ZIP file with the speeches contained in the five volumes of the protocol of the party congress of the Socialist Unity Party of Germany (SED) between 1976 and 1986. The texts have been digitized as PDF files and then converted into machine-readable TEXT files using an OCR software. These TEXT files have been parsed with TagAnt (v. 2.0.4 Windows 10 64-bit), an annotation software. According to the data returned by AntConc (v. 4.0.5 Windows 10 64-bit), four corpora have been created: a main corpus with a total of 184,750 tokens and 16,143 types, a 'corpus A' with 70,533 tokens and 11,964 types, a 'corpus B' with 65,757 tokens and 11,967 types, and a 'corpus C' with 48,460 tokens and 8,145 types. The main corpus includes all speeches from the five volumes, while the three additional corpora have been created based on specific criteria or topics. The 'corpus A' and 'corpus B' have similar token counts and types, and likely differ based on a specific subset of speeches or themes. The 'corpus C' is the smallest corpus, with a focus on a specific aspect of the discourse. This dataset is suitable for exploring and analyzing the Eastern German Crisis Discourse from 1976 to 1986, particularly for scholars who may be interested in political and historical analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetLinguistic research and analysisTravaux en français237 207