MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393689201 · doi:10.5281/zenodo.5644208

Numerical simulation of groundwater flow in backfilled open-pits for BDZ deviation performance

2021· dataset· en· W4393689201 sur OpenAlexaboutno aff
Moïse Rousseau, Thomas Pabst

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterGroundwater flowFlow (mathematics)Environmental scienceGeologyHydrology (agriculture)Computer scienceGeotechnical engineeringMathematicsAquiferGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains simulated groundwater flow entering multiple backfilled open-pits with mine wastes (flowrate results) and some Python script to visualize the data.<br> The objective was to predict the blast damage zone (BDZ) created by mine excavation on the flowrate through the backfilled wastes.<br> Flowrates were obtained by 3D numerical simulation using PFLOTRAN finite volume code (www.pflotran.org).<br> Conceptual model of the BDZ and equivalent permeability was derived from Rousseau and Pabst (in press) and Mourzencko et al. (2012) (see https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01196684/file/mourzenko2012.pdf).<br> Number of cases simulated: 40500, with 40496 converged numerical simulations.<br> Calculated were performed using the High Performance Computing Ressource of Calcul Quebec (www.calculquebec.ca/) and Compute Canada (www.computecanada.ca/)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207