MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393705587 · doi:10.5281/zenodo.6457750

Unexpected microbial metabolic responses to elevated temperatures and nitrogen addition in subarctic soils under different land-use

2022· dataset· en· W4393705587 sur OpenAlexaffabout
Julia Schroeder, Tino Peplau, E. G. Gregorich, Christoph C. Tebbe, Christopher Poeplau

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubarctic climateSoil waterNitrogenEnvironmental scienceEnvironmental chemistryEcologySoil scienceChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This repository contains all necessary raw data as well as the R code used to conduct statistical analysis and create figures of the publication Unexpected microbial metabolic responses to elevated temperatures and nitrogen addition in subarctic soils under different land-use Julia Schroeder1, Tino Peplau1, Edward Gregorich2, Christoph C. Tebbe3, Christopher Poeplau1 1 Thünen Institute of Climate-Smart Agriculture, Bundesallee 68, 38116 Braunschweig, Germany2 Research and Development Centre, Central Experimental Farm, Agriculture and Agri-Food Canada, Ottawa, Canada3 Thünen Institute of Biodiversity, Bundesallee 65, 38116 Braunschweig, Germany DOI: https://doi.org/10.1007/s10533-022-00943-7 This study investigated how subarctic soils under different land use will respond to warming and increasing N availability to allow for better predictions of C cycling under global change. The short-term temperature sensitivity as well as N-input effects on microbial CUE, respiration, growth and turnover were assessed in a one-day incubation experiment according to the 18O-CUE approach. The warming and N response of SOM decomposition were assessed in a 50-days incubation experiment via measurement of cumulative respiration. Both experiments were conducted with the following three treatments: incubation at 10 °C, incubation at 20 °C, and incubation at 20 °C plus N-fertiliser addition at an amendment rate of 100 kg N ha-1. The response to warming or N addition were expressed as response ratios RRT = 20°C/10°C and RRN = 20°C+N/20°C for warming and N response, respectively. The R code was developed under R v3.6.3 and adapted to work under version R v.4.1.2. The repository includes the following files: general_soil_parameters_per_sample.csv - general soil data for each field sample (n=27) general_soil_parameters_per_plot.csv - general soil data assessed on pooled replicated field samples (n=9) respiration_over_50d_incubation.csv - respiration rate and cumulative respiration for each time-point and laboratory sample over the 50-days incubation sample_data.csv - data measured for each laboratory sample (n=81) Warming_and_nitrogen_response_of_CUE_in_subarctic_soils.Rproj - Rproject (load project to work on provided scripts and data) load_data_script.R - loads required data absolute_values_script.R - summary of absolute ranges of parameters per land-use type and site absolute_linear_mixed_effects_model_script.R - run statistical analysis correlograms_absolute_soil_params_script.R - correlation analysis to identify what drives absolute values plot_correlations_absolute_soil_params_script.R - plot drivers of CUE and cumulative respiration RRT_RRN_calculation_script.R - calculates response ratios plot_RRT_RRN_script.R - plot response ratios RRT_RRN_linear_mixed_effects_models_script.R - run statistical analysis correlograms_RRT_RRN_soil_param_script.R - correlation analysis to identify drivers of response ratios plot_correlations_RRT_RRN_soil_params_script.R - plot drivers of response ratios RRT_RRN_resprate_cumulresp_over_time_50d_incubation_script.R - plot response ratios over time course

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→