Phanerozoic tectonic and sedimentation history of the Arctic: constraints from deep-time low-temperature thermochronology data of Ellesmere Island and Northwest Greenland
Notice bibliographique
Résumé
We present thermochronology and geochronology data from basement and (meta-)sedimentary samples collected on Ellesmere Island (Canadian High Arctic) and Northwest Greenland. The interpretations of our data are described and discussed in a paper in the journal Tectonics, titled “Phanerozoic tectonic and sedimentation history of the Arctic: constraints from deep-time low-temperature thermochronology data of Ellesmere Island and Northwest Greenland”. Our data include apatite fission track analyses, apatite (U-Th-Sm)/He analyses, and U-Pb analyses of detrital zircons. The data were used for inverse Monte Carlo simulations for obtaining time-temperature histories. We include descriptions of the analytical details related to the measurements, tests for potential effects of radiation damage on the (U-Th-Sm)/He age distributions, and we display the results of the Monte Carlo simulations for the individual samples. Our data set comprises a table summarizing constraints and specific parameters used for simulations (Table S1, summary input modelling), a table displaying the results of the simulations (Table S2, summary outcome thermal history inversions), a table displaying calculations of modelled overburden (Table S3, calculation of net burial and exhumation), a table summarizing the results of apatite fission track data, followed by several tables with the single-grain age and length data of fission track analyses (Table S4), a table with the detailed results of apatite (U-Th-Sm)/He thermochronology (Table S5), a table with single-grain zircon U-Pb data (Table S6), and a table with the results of statistical analysis for distinguishing individual age groups from the detrital zircon U-Pb age distributions (Table S7).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».