MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393782819 · doi:10.5281/zenodo.3774560

Test sets for jet anomaly detection at the LHC

2020· dataset· en· W4393782819 sur OpenAlexaff
Taoli Cheng

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarge Hadron ColliderAnomaly detectionJet (fluid)Anomaly (physics)Particle physicsTest (biology)PhysicsComputer scienceGeologyArtificial intelligenceMechanicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data Description These datasets are generated as a series of test sets for anomalous jet tagging at the LHC. They include boosted W jets, Top jets and Higgs jets. Jet transverse momentum is focused around 600 GeV. Each file includes 100k original events from MadGraph, but might have slightly less events in the final h5 files due to fatjet pre-selection. Production processes include: pp -> W' -> W (jj) Z(\(\nu \nu\)); \(m_{W} = 59, 80, 120, 174 ~GeV\) pp -> Z' -> t t~; \(m_t=80, 174 ~GeV\) pp -> HH -> (hh) (hh), (h -> bb); \(m_H=174~GeV\), \(m_h = 20, 80 ~GeV\) Data Generation Jet samples in this dataset are generated with MadGraph, Pythia8 and Delphes (no pile-up effects simulated). Particle flow objects are used to cluster jets. FastJet was used for jet clustering. Jets are clustered using anti-kt algorithm with cone size R=1.0. Leading jet: \(p_T>450 \textrm{GeV}\); sub-leading jet: \(p_T>200 \textrm{GeV}\) Data Structure To get jets: f['objects/jets'] For jets, there are two datasets: ['constituents', 'obs']. (jets information is stored with higher-pt jet first) `obs[:, n_j - 1]`: jet four vectors and n-subjettiness for (n_j -1) th jet (pt, eta, phi, m, tau1, tau2, tau3, tau4, tau5) pt-sorted (highest first) jet constituents information are stored in variable length arrays for (n_j -1) th jet `constituents[:, n_j - 1]`: \(\{ E_i, P_{xi}, P_{yi}, P_{zi}, \textrm{PID}_i\}\) (PID: PDG for tracks; [22] for photon; [0] for neutral hadron) Extra Notes Since the dataset is structured as events, for W jet samples, only leading jet is available; while for Top and Higgs jets, leading and sub-leading jets are both valid. One might need to restrict jet \(p_T\) range at use. e.g. to get leading jet constituents: `f["objects/jets/constituents"][:,0]` The file names are self-explanatory on the corresponding generation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→