MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393786981 · doi:10.5281/zenodo.6537739

The Global Soundscapes Project: overview of datasets and meta-data

2022· dataset· en· W4393786981 sur OpenAlexaff
Kevin Darras, Steven L. Van Wilgenburg, Songhai Li, Rodney A. Rountree, Lijun Dong, Yuhang Song, Youfang Chen, Thomas Cherico Wanger

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoundscapeData scienceComputer scienceGeographyGeologySound (geography)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an overview of the soundscape recording datasets that have been contributed to the Global Soundscapes Project, as well as associated meta-data. The audio recording criteria justifying inclusion into the current meta-dataset are: Stationary (no towed sensors or microphones mounted on cars) Passive (no human disturbance by the recordist) Ambient (no focus on a particular species or direction) Recorded over multiple sites of a region and/or days The individual columns are described as follows. General: ID: primary key name: name of the dataset subset: incremental integer that can be used to distinguish sub-datasets collaborators: full names of people deemed responsible for the dataset, separated by commas date_added: when the dataset was added Space: realm_IUCN: realm from IUCN Global Ecosystem Typology (v2.0) (https://global-ecosystems.org/) medium: the physical medium the microphone is situated in GADM0: for terrestrial locations, Database of Global Administrative Areas level 0 unit as per https://gadm.org/ GADM1: for terrestrial locations, Database of Global Administrative Areas level 1 unit as per https://gadm.org/ GADM2: for terrestrial locations, Database of Global Administrative Areas level 2 unit as per https://gadm.org/ IHO: International Hydrographic Organisation sea area as per https://iho.int/ latitude_numeric_region: study region approximate centroid latitude in WGS84 decimal degrees longitude_numeric_region: study region approximate centroid longitude in WGS84 decimal degrees topography_min_m: minimum elevation of sites from sea level topography_max_m: maximum elevation of sites from sea level ground_distance_m: vertical distance of microphone from land ground or ocean floor freshwater_depth_m: vertical distance from water surface for freshwater datasets sites_number: number of sites sampled Time: days_number_per_site: typical number of days sampled per site (or minimum if too variable) day: whether the sites were sampled during daytime night: whether the sites were sampled during nighttime twilight: whether the sites were sampled during twilight warm_season: whether the warm season was sampled. Only outside tropics (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification) cold_season: whether the cold season was sampled. Only outside tropics (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification) dry_season: whether the dry season was sampled. Only for tropics (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification) wet_season: whether the wet season was sampled. Only for tropics (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification) year_start: starting year of the sampling year_end: ending year of the sampling schedule: description of the sampling schedule, free text recording_selection: criteria used to temporally select recordings (e.g., discarded rainy days) Audio: high_pass_filter_Hz: lower frequency of the high-pass filter sampling_frequency_kHz: frequency the microphone was sampled at audio_bit_depth: bit depth used for encoding audio recorder_model: recorder model used microphone: microphone used recordist_position: position of the recordist relative to the microphone during sampling Others: comments: free-text field URL_project: internet link for further information URL_publication: internet link of the corresponding publication More information on the project can be found here: https://ecosound-web.uni-goettingen.de/ecosound_web/project/gsp

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,018
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,240
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207