Daily maximum VPD - supporting data for Jain et al. 2021, Nature Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
Global daily maximum Vapour Pressure Deficit (VPD) for 1979-2020 at 0.25 deg resolution. This data supports the analysis in "Observed increases in extreme fire weather driven by atmospheric humidity and temperature", Jain et al. 2021, accepted for publication in Nature Climate Change. VPD was calculated using the hourly ERA5 2m temperature and 2m dewpoint temperature using the Alduchov and Eskridge (1996) approximation as implemented in the R package ‘bigleaf’ (Knauer et al. 2018). Variables were processed using inputs from the ERA5 Reanalysis (hourly surface data from 1979–2020, available from https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp#!/dataset/reanalysis-era5-single-levels?tab=overview). References Alduchov, O. A. & Eskridge, R. E., 1996: Improved Magnus form approximation of saturation vapor pressure. Journal of Applied Meteorology, 35, 601-609 Knauer, J., El-Madany, T. S., Zaehle, S., & Migliavacca, M. (2018). Bigleaf—An R package for the calculation of physical and physiological ecosystem properties from eddy covariance data. PloS one, 13(8), e0201114.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,159 | 0,099 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».