MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393794930 · doi:10.5281/zenodo.8120959

GNSS-IR data for "Real-time water levels using GNSS-IR: a potential tool for flood monitoring"

2023· dataset· en· W4393794930 sur OpenAlexaffabout
David Purnell, Natalya Gomez, W. G. Minarik, Gregory Langston

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsFlood mythGNSS augmentationEnvironmental scienceRemote sensingComputer scienceGlobal Positioning SystemGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organised SNR data used for GNSS-IR analysis in the article "Real-time water levels using GNSS-IR: a potential tool for flood monitoring" by David Purnell, Natalya Gomez, William Minarik and Gregory Langston. Data is organised by sites: 'rv3x' is Trois-Rivières 'sjrx' is Saint-Joseph-de-la-Rive The 'x' at the end signifies that there is data from multiple co-located antennas at these sites (see details about naming format below**) SNR data is given as text files in the format specified here: https://gnssrefl.readthedocs.io/en/latest/pages/file_structure.html#the-snr-data-format Each line is coded in Python using: "{0:3.0f} {1:10.4f} {2:10.4f} {3:10.0f} {4:7.2f} {5:7.2f} {6:7.2f} {7:7.2f} {8:7.2f} \n".format(sat, elv, azi, sod, 0, 0, snr, 0, 0) where 'sat' is the satellite PRN identifier, with an offset such that GLONASS satellites are between 100-200 and Galileo are between 200-300 elv is satellite elevation (degrees) azi is satellite azimuth (degrees) sod is seconds of day snr is L1 SNR The key difference from the gnssrefl snr data format is the naming of the files. Each file is of the format: sssxYYMMDDHH.snr **where sssx is the station ID ('sjr' or 'rv3') + the letter a, b, c or d to indicate the four co-located antennas For example, 'rv3a20090917.snr' comprises of data from antenna 'a' at Trois-Rivières on 9th September 2020 at 17h (UTC) 'sjrd21111302.snr' comprises of data from antenna 'd' at Saint-Joseph-de-la-Rive on 13th November 2021 at 02h (UTC) Each file contains one hour of data (as opposed to 24 hours in the gnssrefl format).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1470,128

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207