MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393796526 · doi:10.5281/zenodo.8209022

Facial Genetic Syndromes Database

2023· dataset· en· W4393796526 sur OpenAlexaff
Ömer Sümer, Rebekah L. Waikel, Suzanna E. Ledgister Hanchard, Dat Duong, Peter Krawitz, Cristina Conati, Benjamin D. Solomon, Elisabeth André

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDatabaseComputer scienceComputational biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This database contains 3544 face images of individuals with 11 genetic conditions and unaffected (without any diagnosed condition). As well as raw images and syndrome labels, we provide face bounding boxes, 5-point facial landmarks on the entire database, and Human Phenotype Ontology (HPO) annotations of 171 test images. As described in the paper, all images used in this study were identified through searches of publicly available websites and were used for noncommercial research purposes. We cannot share the original images and related data with requestors but have provided links to the URLs in the manuscript describing this work and snapshots in lower resolution, with the assumption that these would not be used for purposes that would not be considered fair use. These data were compiled to produce a new, derivative work, which we offer as a whole. We cannot guarantee that the URLs or images are accurate or up-to-date and encourage interested parties to refer to the sources. For any use of the images in the database, please respect the license and copyrights of the original images and either do not use any visual material or make sure you have acquired rights to use the visual material. <br> <strong>Reference Conference Paper:</strong><br> Ömer Sümer, Rebekah L. Waikel, Suzanna E. Ledgister Hanchard, Dat Duong, Peter Krawitz, Cristina Conati, Benjamin D. Solomon, Elisabeth André, "Region-based Saliency Explanations on the Recognition of Facial Genetic Syndromes," Proceedings of the 8th Machine Learning for Healthcare Conference, PMLR, 2023. <strong>Abstract:</strong><br> Deep neural networks in computer vision have shown remarkable progress in recognizing facial genetic syndromes. Many genetic syndromes are difficult to detect, even for experienced clinicians, and computer-aided phenotyping can accelerate clinical diagnosis. High-stakes clinical tasks using deep learning, as in clinical genetics, require human understandable explanations for model decisions. Saliency methods are used to explain DNN predictions in various image analysis domains but have yet to be studied in facial genetics. The syndromic features of most genetic conditions are often localized to areas like the eyes, nose, and mouth. In this paper, to summarize the contribution of key facial regions to a specific disease prediction, we propose a face region relevance score that can be applied to any saliency method. We also investigate how prior knowledge, namely human phenotype ontology and DNN model explanations, align. Quantitative experiments are performed on a new database containing over 3,500 images of 11 rare facial syndromes, a healthy control group, and an additional test set of 171 facial images, whose respective facial phenotypes are labeled by clinicians. Current saliency methods are good at capturing dysmorphism in particular regions (parts of the face), but they may not completely capture all the relevant features in a given person or condition. Our study indicates which saliency explanations and face regions are more consistent with the phenotypes of specific genetic syndromes and could be used in large-scale clinical evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFace recognition and analysisTravaux en français237 207