MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393812181 · doi:10.5281/zenodo.3373998

Alaskan River Ice Dataset

2019· dataset· en· W4393812181 sur OpenAlexaboutno aff
Wayana Dolan, Tamlin Pavelsky, Xiao Yang

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical geographyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Summary This data is public for a manuscript under review. 2. File list AlaskaIceResultsv1 (.shp, .dbf, .prj, .shx) River ice breakup, freeze-up, duration, and uncertainty observations for Alaskan rivers wider than 150m from 2000-2018 CanadaValidationResultsv1 (.shp, .dbf, .prj, .shx) River ice breakup, freeze-up, duration, and uncertainty observations for reaches located near Canadian WSC gages from 2000-2018 validationLocationsUSGS (.shp, .dbf, .prj, .shx) Locations of USGS gages used for ice flag validation validationLocationsWSC (.shp, .dbf, .prj, .shx) Locations of WSC gages used for ice flag validation validationLocationsNWS (.shp, .dbf, .prj, .shx) Locations of NWS first ice and breakup observations AlaskanRegions (.shp, .dbf, .prj, .shx) Regions used for regional Alaskan analysis 3. Attribute description AlaskaIceResultsv1 & CanadaValidationResultsv1 id: Alaskan or Canadian reach ID widthMd: Median reach width (m) derived from the GRWL vector product (Allen & Pavelsky, 2018) elevMed (only AlaskaIceResultsv1): Median reach elevation (m) derived from the GRWL vector product (Allen & Pavelsky, 2018) region (only AlaskaIceResultsv1): The region of AK in which the reach resides. iceYear: The ice year of the observation based upon a year starting August 1st and ending July 31st. For example, ice year 2001 refers to Aug 1st 2000 – July 31st 2001. duration: Total ice duration (days). 0 = no duration data rdThresh: Reach-specific red band threshold used to distinguish between ice and water pixels observing the reach fuDate/buDate: Freeze-up/breakup date. Blank = no freeze-up/breakup date fuIcDOY/buIcDOY: Freeze-up/breakup day of the ice year. 0 = no freeze-up/breakup date fuUncrt/buUncrt: Uncertainty in freeze-up/breakup date. 0 = no freeze-up/breakup date fUncertF/bUncertF: Uncertainty flag for freeze-up/breakup dates. “good” = uncertainty <= ±10 days “flag” = uncertainty > ±10 days Blank = no freeze-up/breakup date validationLocationsUSGS & validationLocationsWSC id: Alaskan or Canadian reach ID country: USA or Canada org: United States Geological Survey (USGS) or Water Survey of Canada (WSC) stationNum: Gage station number stationNm: Gage station name yearFrom: Year that discharge data collection begun at the station yearTo: Year that discharge data collection ended at the station validationLocationsNWS id: Alaskan reach ID fnLctn: Name of NWS location nrCnfln: Is the observation near a confluence (y/n) mltChnn: Is the observation on a multichannel river (y/n) nYersFU: Number of years of NWS first-ice dates compared against MODIS freeze-up dates during the validation process nYersBU: Number of years of NWS breakup dates compared against MODIS breakup dates during the validation process AlaskanRegions region: Alaskan region name

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,073

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→