MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393816165 · doi:10.5281/zenodo.8222127

High resolution sea state parameters estimated from SAR imagery at Herschel Island, Qikiqtaruk, Yukon, Canada

2023· dataset· en· W4393816165 sur OpenAlexaboutno aff
Kerstin Brembach, Andrey Pleskachevsky, Hugues Lantuit

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanographyHigh resolutionRemote sensingPhysical geographyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sea state parameters such as significant wave height were estimated using the empirical CWAVE_EX algorithm. The aim of the data acquisition was to overcome the lack of in-situ data on significant wave heights in the Arctic by using remote sensing data. Synthetic Aperture Radar (SAR) images from the TerraSAR-X (TS-X) and TanDEM-X (TD-X) satellites were used to obtain high spatial resolution sea state information around Herschel Island, Qikiqtaruk, Yukon, Canada. All ice-free scenes were processed from the entire archive of TS-X/TD-X StripMap mode imagery with a coverage of approximately 30 km x 50 km acquired between 2009 and 2020. For each SAR scene, a sea state file was created as a tab-separated text file in the coordinate reference system EPSG: 4328 - WGS84. The dataset was used to analyse wave heights in the nearshore zone according to spatial variability, seasonality and wind conditions. For more details please refer to Brembach, K., Pleskachevsky, A., Lantuit, H. (in prep): Investigating High-Resolution Spatial Wave Patterns on the Canadian Beaufort Shelf using SAR Imagery at Herschel Island, Qikiqtaruk, Yukon, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→