Western redcedar single nucleotide polymorphism (SNP) genotyping data for genomic selection and population genetics
Notice bibliographique
Résumé
Western redcedar (Thuja plicata) Single Nucleotide Polymorphism (SNP) data in Variant Call Format (VCF) for genomic selection training and target populations, genomic selection parents, and self-fertilized (selfing) lines, comprising 4,833 trees. Targeted sequencing-based genotyping was done by Capture-Seq methodology at Rapid Genomics (Neves est al. 2013). A set of 57,000 probes as designed for initial marker discovery, from which a panel of 20,858 probes was selected for genotyping. A set of transcriptomes (Shalev et al. 2018) (PRJNA704616) was aligned to the reference genome to identify SNPs. Candidate probes (120 nt) were initially designed in silico and 57,000 selected by removing candidates with poor base composition for hybridization (GC content <0.2 and >0.6, high G content >0.2 and long homopolymers >7), followed by removing probes aligning to more than one position on the reference genome (≥90% identity and length). The 57,000 probes represent 14,517 scaffolds (average 3.9 probes/scaffold), with 37,275 targeting at least one SNP and 19,725 mapping to intergenic regions not containing pre-identified SNPs. A set of 128 individuals were selected to validate the 57,000 probe panel and associated polymorphisms. Genomic DNA (0.5 ug) was fragmented (mean size 300 bp), followed by repair of ends, phosphorylation, adenylation, ligation of Illumina compatible adapters containing 8bp indexes and 5’ T-overhang, and 10 cycles PCR amplification with universal primers to produce sequencing-ready libraries. Libraries were quantified using PicoGreen. Libraries from 16 samples were pooled, hybridized to the 120 nt RNA probes following Agilent’s SureSelect Target Enrichment System (Agilent Technologies) and sequenced on an Illumina HiSeq X machine with paired-end 150bp cycle for an average sequencing depth per sample of 15X. Sequence data were aligned to the reference genome with BWA-MEM (http://arxiv.org/abs/1303.3997) and sets of four samples were combined to increase sequencing depth for identifying markers. Putative SNPs were identified using Freebayes (http://arxiv.org/abs/1207.3907) in 150bp on either side of the 57,000 probes and filtered probes that had more than 17 SNPs per 420 bp target region (150bp + 120bp + 150bp). The sequencing depth of the probes was used to select the final set of 20,885 probes, removing probes on both sides of the distribution (low and high sequencing depth), for Capture-Seq on the remainder of the samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».