MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393839938 · doi:10.5281/zenodo.7140751

Shotgun metagenomic sequencing dataset of a synthetic mock community containing 20 genomes spiked-in at even and staggered concentrations.

2022· dataset· en· W4393839938 sur OpenAlexaff
Julien Tremblay, Charles W. Greer

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetagenomicsShotgunShotgun sequencingComputational biologyGenomeBiologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shotgun metagenomics (SM) sequencing is a popular method used in microbial ecology to obtain insights on microbial community structure and function potential in a given biological system without the need to cultivate microorganisms. The dataset described in this article describes technical triplicates of shotgun metagenomic sequence libraries generated from two purified and titrated mixes of 20 distinct reference bacterial genomes for which key characteristics such as genome size, sequence and spiked-in concentrations are known. In one of the genomic DNA mix, each genome is spiked-in at similar concentrations (representing an even microbial community) and in the other, genomes are spiked-in at different concentrations with some genomes highly abundant and other in low quantity, mimicking an uneven microbial community DNA extract. In order to be interpretable, SM sequencing data needs to be properly analyzed by complex analytical bioinformatic pipelines. Environments investigated with this method can range from simple to very complex. Typically, microbial communities contain microbes that are ubiquitous and some others much rarer. Analysis of rare microbes in a complex microbial community are challenging to perform as their sequencing signals get submerged by the microbial genomes that are more abundant. In this context, it is critical to have access to sequencing data of simple mock communities of mixes of well characterized genomes in order to develop and validate bioinformatic methods that aim to accurately analyze microbial communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→