MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393842226 · doi:10.5281/zenodo.7916715

Text2KGBench: A Benchmark for Ontology-Driven Knowledge Graph Generation from Text

2023· dataset· en· W4393842226 sur OpenAlexaboutno aff
Nandana Mihindukulasooriya, Sanju Tiwari, Carlos F. Enguix, Kusum Lata

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSemantic Web and Ontologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenchmark (surveying)OntologyComputer scienceKnowledge graphGraphInformation retrievalArtificial intelligenceNatural language processingTheoretical computer sciencePhilosophyGeographyCartographyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the repository for ISWC 2023 Resource Track submission for Text2KGBench: Benchmark for Ontology-Driven Knowledge Graph Generation from Text. Text2KGBench is a benchmark to evaluate the capabilities of language models to generate KGs from natural language text guided by an ontology. Given an input ontology and a set of sentences, the task is to extract facts from the text while complying with the given ontology (concepts, relations, domain/range constraints) and being faithful to the input sentences. It contains two datasets (i) Wikidata-TekGen with 10 ontologies and 13,474 sentences and (ii) DBpedia-WebNLG with 19 ontologies and 4,860 sentences. An example An example test sentence: Test Sentence: {"id": "ont_music_test_n", "sent": "\"The Loco-Motion\" is a 1962 pop song written by American songwriters Gerry Goffin and Carole King."} An example of ontology: Ontology: Music Ontology Expected Output: { "id": "ont_k_music_test_n", "sent": "\"The Loco-Motion\" is a 1962 pop song written by American songwriters Gerry Goffin and Carole King.", "triples": [ { "sub": "The Loco-Motion", "rel": "publication date", "obj": "01 January 1962" },{ "sub": "The Loco-Motion", "rel": "lyrics by", "obj": "Gerry Goffin" },{ "sub": "The Loco-Motion", "rel": "lyrics by", "obj": "Carole King" },] } The data is released under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY 4.0) License. The structure of the repo is as the following. Text2KGBench src: the source code used for generation and evaluation, and baseline benchmark the code used to generate the benchmark evaluation evaluation scripts for calculating the results baseline code for generating the baselines including prompts, sentence similarities, and LLM client. data: the benchmark datasets and baseline data. There are two datasets: wikidata_tekgen and dbpedia_webnlg. wikidata_tekgen Wikidata-TekGen Dataset ontologies 10 ontologies used by this dataset train training data test test data manually_verified_sentences ids of a subset of test cases manually validated unseen_sentences new sentences that are added by the authors which are not part of Wikipedia test unseen test unseen test sentences ground_truth ground truth for unseen test sentences. ground_truth ground truth for the test data baselines data related to running the baselines. test_train_sent_similarity for each test case, 5 most similar train sentences generated using SBERT T5-XXL model. prompts prompts corresponding to each test file unseen prompts unseen prompts for the unseen test cases Alpaca-LoRA-13B data related to the Alpaca-LoRA model llm_responses raw LLM responses and extracted triples eval_metrics ontology-level and aggregated evaluation results unseen results results for the unseen test cases llm_responses raw LLM responses and extracted triples eval_metrics ontology-level and aggregated evaluation results Vicuna-13B data related to the Vicuna-13B model llm_responses raw LLM responses and extracted triples eval_metrics ontology-level and aggregated evaluation results dbpedia_webnlg DBpedia Dataset ontologies 19 ontologies used by this dataset train training data test test data ground_truth ground truth for the test data baselines data related to running the baselines. test_train_sent_similarity for each test case, 5 most similar train sentences generated using SBERT T5-XXL model. prompts prompts corresponding to each test file Alpaca-LoRA-13B data related to the Alpaca-LoRA model llm_responses raw LLM responses and extracted triples eval_metrics ontology-level and aggregated evaluation results Vicuna-13B data related to the Vicuna-13B model llm_responses raw LLM responses and extracted triples eval_metrics ontology-level and aggregated evaluation results This benchmark contains data derived from the TekGen corpus (part of the KELM corpus) [1] released under CC BY-SA 2.0 license and WebNLG 3.0 corpus [2] released under CC BY-NC-SA 4.0 license. [1] Oshin Agarwal, Heming Ge, Siamak Shakeri, and Rami Al-Rfou. 2021. Knowledge Graph Based Synthetic Corpus Generation for Knowledge-Enhanced Language Model Pre-training. In Proceedings of the 2021 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies, pages 3554–3565, Online. Association for Computational Linguistics. [2] Claire Gardent, Anastasia Shimorina, Shashi Narayan, and Laura Perez-Beltrachini. 2017. Creating Training Corpora for NLG Micro-Planners. In Proceedings of the 55th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Volume 1: Long Papers), pages 179–188, Vancouver, Canada. Association for Computational Linguistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSemantic Web and Ontologies→Travaux en français237 207→