MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393846779 · doi:10.5281/zenodo.5517550

Data for "Harmonized gap-filled dataset from 20 urban flux tower sites" for the Urban-PLUMBER project

2022· dataset· en· W4393846779 sur OpenAlexaboutno aff
Mathew Lipson, Sue Grimmond, Martin Best, Winston Chow, Andreas Christen, Nektarios Chrysoulakis, Andrew Coutts, Ben Crawford, Stevan Earl, J. G. Evans, Krzysztof Fortuniak, B.G. Heusinkveld, Je‐Woo Hong, Jinkyu Hong, Leena Järvi, Sungsoo Jo, Yeon-Hee Kim, Simone Kotthaus, Keunmin Lee, Valéry Masson, J. P. McFadden, Oliver Michels, Włodzimierz Pawlak, Matthias Roth, Hirofumi Sugawara, Nigel Tapper, Erik Velasco, Helen C. Ward

Notice bibliographique

RevueSocio-Environmental Systems Modeling · 2022
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésTowerFlux (metallurgy)Transport engineeringComputer scienceEngineeringCivil engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- This version has been superseded. The latest version is at https://doi.org/10.5281/zenodo.5517550 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eddy covariance flux tower datasets of all Urban-PLUMBER sites, associated with the manuscript: "Harmonized, gap-filled dataset from 20 urban flux tower sites" Use of any data must give credit through citation of the above manuscript and other sources as appropriate. We recommend data users consult with site contributing authors and/or the coordination team in the project planning stage. Relevant contacts are included in timeseries metadata. For site information and timeseries plots see https://urban-plumber.github.io/sites. For processing code see https://github.com/matlipson/urban-plumber_pipeline. Within each site folder: - `index.html`: A summary page with site characteristics and timeseries plots. - `SITENAME_sitedata_vX.csv`: comma seperated file for numerical site characteristics e.g. location, surface cover fraction etc. - `timeseries/` (following files available as netCDF and txt) - `SITENAME_raw_observations_vX`: site observed timeseries before project-wide quality control. - `SITENAME_clean_observations_vX`: site observed timeseries after project-wide quality control. - `SITENAME_metforcing_vX`: site observed timeseries after project-wide quality control and gap filling. - `SITENAME_era5_corrected_vX`: site ERA5 surface data (1990-2020) with bias corrections as applied in the final dataset. - `log_processing_SITENAME_vX.txt`: a log of the print statements through running the create_dataset_SITENAME scripts. Authors Mathew Lipson, Sue Grimmond, Martin Best, Andreas Christen, Andrew Coutts, Ben Crawford, Bert Heusinkveld, Erik Velasco, Helen Claire Ward, Hirofumi Sugawara, Je-Woo Hong, Jinkyu Hong, Jonathan Evans, Joseph McFadden, Keunmin Lee, Krzysztof Fortuniak, Leena Järvi, Matthias Roth, Nektarios Chrysoulakis, Nigel Tapper, Oliver Michels, Simone Kotthaus, Stevan Earl, Sungsoo Jo, Valéry Masson, Winston Chow, Wlodzimierz Pawlak, Yeon-Hee Kim. Corresponding author: Mathew Lipson

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocio-Environmental Systems Modeling→Même sujetMeteorological Phenomena and Simulations→Travaux en français237 207→