MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393853421 · doi:10.1371/journal.pone.0301615

Fetal alcohol spectrum disorder diagnostic clinic capacity in Canadian Provinces and territories

2024· article· en· W4393853421 sur OpenAlexafffundabout
Svetlana Popova, Danijela Dozet, Valerie Temple, Audrey McFarlane, Jocelynn L. Cook, Larry Burd

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensBC Research (Canada)Public Health OntarioUniversity of TorontoThe Society of Obstetricians and Gynaecologists of CanadaSurrey Place CentreCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésFetal Alcohol Spectrum DisorderMedicineFetal alcoholMedical diagnosisPopulationEnvironmental healthPrenatal alcohol exposureFamily medicinePediatricsDemographyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the diagnostic capacity for Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) in multidisciplinary clinics across several provincial and one territorial jurisdictions of Canada: Alberta, British Columbia, Manitoba, Ontario and Northwest Territories. The data were collected directly from clinics capable of providing diagnoses of FASD and examined annual capacity for the assessment and diagnosis of FASD per year from 2015 to 2019. In total, 58 FASD diagnostic clinics were identified and 33 clinics participated in this survey. The study identified inadequate FASD diagnostic capacity in all participating jurisdictions. Based on the findings and the current population sizes, it is estimated that 98% of individuals with FASD are undiagnosed or misdiagnosed in Canada. Wait times for FASD diagnosis ranged from 1 month to 4.5 years across participating jurisdictions. The annual FASD diagnostic capacity in the select provinces and territories require at least a 67-fold increase per year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207