Behaviour-correlated profiles of cerebellar-cerebral functional connectivity observed in independent neurodevelopmental disorder cohorts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cerebellum, through its connectivity with the cerebral cortex, plays an integral role in regulating cognitive and affective processes, and its dysregulation can result in neurodevelopmental disorder (NDD)-related behavioural deficits. Identifying cerebellar-cerebral functional connectivity (FC) profiles in children with NDDs can provide insight into common connectivity profiles and their correlation to NDD-related behaviours. 479 participants from the Province of Ontario Neurodevelopmental Disorders (POND) network (typically developing = 93, Autism Spectrum Disorder = 172, Attention Deficit/Hyperactivity Disorder = 161, Obsessive-Compulsive Disorder = 53, mean age = 12.2) underwent resting-state functional magnetic resonance imaging and behaviour testing (Social Communication Questionnaire, Toronto Obsessive-Compulsive Scale, and Child Behaviour Checklist – Attentional Problems Subscale). FC components maximally correlated to behaviour were identified using canonical correlation analysis. Results were then validated by repeating the investigation in 556 participants from an independent NDD cohort provided from a separate consortium (Healthy Brain Network (HBN)). Replication of canonical components was quantified by correlating the feature vectors between the two cohorts. The two cerebellar-cerebral FC components that replicated to the greatest extent were correlated to, respectively, obsessive-compulsive behaviour (behaviour feature vectors, rPOND-HBN = −0.97; FC feature vectors, rPOND-HBN = −0.68) and social communication deficit contrasted against attention deficit behaviour (behaviour feature vectors, rPOND-HBN = −0.99; FC feature vectors, rPOND-HBN = −0.78). The statistically stable (|z| > 1.96) features of the FC feature vectors, measured via bootstrap re-sampling, predominantly comprised of correlations between cerebellar attentional and control network regions and cerebral attentional, default mode, and control network regions. In both cohorts, spectral clustering on FC loading values resulted in subject clusters mixed across diagnostic categories, but no cluster was significantly enriched for any given diagnosis as measured via chi-squared test (p > 0.05). Overall, two behaviour-correlated components of cerebellar-cerebral functional connectivity were observed in two independent cohorts. This suggests the existence of generalizable cerebellar network differences that span across NDD diagnostic boundaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».