MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4393859316 · doi:10.1101/2024.04.02.587705

Combination of oncolytic Maraba virus with immune checkpoint blockade overcomes therapy resistance in an immunologically cold model of advanced melanoma with dysfunctional T cell receptor signalling

2024· preprint· en· W4393859316 sur OpenAlexaff
E Armstrong, M. Chiu, Shane Foo, Lizzie Appleton, Pablo Nenclares, Anton Patrikeev, Nitya Mohan, Martin McLaughlin, Galabina Bozhanova, Julia Hoebart, Victoria Roulstone, Emmanuel C. Patin, Malin Pedersen, Joan Kyula, Fiona Errington‐Mais, John C. Bell, Kevin J. Harrington, Alan Melcher, Victoria A. Jennings

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusBiologyMelanomaImmune systemImmunotherapyCytotoxic T cellImmunologyCancer researchImmune checkpointTumor microenvironmentAntigenVirologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Over the past decade, cancer immunotherapies have revolutionised the treatment of melanoma; however, responses vary across patient populations. Recently, baseline tumour size has been identified as an independent prognostic factor for overall survival in melanoma patients receiving immune checkpoint inhibitors (ICIs). MG1 is a novel oncolytic agent with broad tumour tropism that has recently entered early phase clinical trials. The aim of this study was to characterise T cell responses in human and mouse melanoma models following MG1 treatment and to establish if features of the tumour immune microenvironment (TIME) at two distinct tumour burdens would impact the efficacy of oncolytic virotherapy. Methods Human 3D in vitro priming assays were performed to measure anti-tumour and anti-viral T cell responses following MG1 infection. TCR sequencing, T2 killing assay, and peptide recall assays were used to assess the evolution of the TCR repertoire, and measure specific T cell responses, respectively. In vivo , subcutaneous 4434 melanomas were characterised using RNAseq, immunohistochemistry (IHC), and flow cytometry. The effectiveness of intra-tumoural MG1 was assessed in advancing 4434 tumours and the generation of anti-tumour and anti-viral T cells measured by splenocyte recall assays. Finally, combination MG1 and α-PD-1 therapy was investigated in advanced 4434 tumours. Results MG1 effectively primed functional cytotoxic T cells (CTLs) against tumour associated antigens (TAA) as well as virus-derived peptides, as assessed using peptide recall and T2 killing assays, respectively. TCR sequencing revealed that MG1-primed CTL comprised larger clusters of similar CDR3 amino acid sequences compared to controls. In vivo testing of MG1 demonstrated that MG1 monotherapy was highly effective at treating early disease, resulting in 90% cures; however, the efficacy of MG1 reduced as the disease burden (local tumour size) increased, and the addition of α-PD-1 was required to overcome resistance in more advanced disease. Differential gene expression profiles revealed that increased tumour burden was associated with an immunologically colder TIME. Furthermore, analysis of TCR signalling in advancing tumours demonstrated a different dynamic of TCR engagement compared to smaller tumours, in particular a shift in antigen recognition by CD4+ cells, from conventional to regulatory subset. Conclusion Combination of MG1 with αPD-1 overcomes therapy resistance in an immunologically ‘cold’ model of advanced melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→