MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393862979 · doi:10.1039/d4cp00293h

Electronic structure and transport in the potential Luttinger liquids CsNb<sub>3</sub>Br<sub>7</sub>S and RbNb<sub>3</sub>Br<sub>7</sub>S

2024· article· en· W4393862979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOptical properties and cooling technologies in crystalline materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsNational Supercomputing Center, Korea Institute of Science and Technology InformationEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEidgenössische Technische Hochschule ZürichDeutsche ForschungsgemeinschaftCanada Foundation for Innovation
Mots-clésElectronic structurePhysicsLuttinger liquidMaterials scienceCondensed matter physicsChemistryQuantum mechanicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) of the triangular niobium cluster, which is believed to induce an important electronic feature. Several types of studies are undertaken to obtain deeper insight into the understanding of this unusual material: the crystal structure, morphology and elastic properties are analysed, as well the (photo-)electrical properties and NMR relaxation. Electronic structure (DFT) calculations are performed in order to understand the electronic structure and transport in these compounds, and, based on the experimental and theoretical results, we propose that the electronic interactions along the Nb chains are sufficiently one-dimensional to give rise to Luttinger liquid (rather than Fermi liquid) behaviour of the metallic electrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle