Regenerative Superhydrophobic Coatings for Enhanced Performance and Durability of High-Voltage Electrical Insulators in Cold Climates
Notice bibliographique
Résumé
Superhydrophobic coatings can be a suitable solution for protecting vulnerable electrical infrastructures in regions with severe meteorological conditions. Regenerative superhydrophobicity, the ability to regain superhydrophobicity after being compromised or degraded, could address the issue of the low durability of these coatings. In this study, we fabricated a superhydrophobic coating comprising hydrophobic aerogel microparticles and polydimethylsiloxane (PDMS)-modified silica nanoparticles within a PDMS matrix containing trifluoropropyl POSS (F-POSS) and XIAMETER PMX-series silicone oil as superhydrophobicity-regenerating agents. The fabricated coating exhibited a static contact angle of 169.5° and a contact angle hysteresis of 6°. This coating was capable of regaining its superhydrophobicity after various pH immersion and plasma deterioration tests. The developed coating demonstrated ice adhesion as low as 71.2 kPa, which remained relatively unchanged even after several icing/de-icing cycles. Furthermore, the coating exhibited a higher flashover voltage than the reference samples and maintained a minimal drop in flashover voltage after consecutive testing cycles. Given this performance, this developed coating can be an ideal choice for enhancing the lifespan of electrical insulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».