MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4393867097 · doi:10.17212/2075-0862-2024-16.1.2-291-308

Regional Income and Consumer Expenditure Specifics of the Canadian Population

2024· article· en· W4393867097 sur OpenAlexaboutno aff
Igor Mitroshin

Notice bibliographique

RevueIdeas and Ideals · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Economic and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsConsumer expenditurePopulationDemographic economicsEconomic geographyGeographyPublic economicsAggregate expenditureSociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the confrontation between the global West and the global South, Russia found itself directly on the fault line. The confrontation leads to changes in the world economy, which, of course, have an impact on the standard of living of the population. It becomes relevant to study this influence, both in Russia and in countries that impose economic sanctions against it. This study provides a brief analysis of household income and consumption expenditure in Canada for 20002022 across the provinces of the country. Based on the data obtained, a high degree of social support for Canadian citizens from the state was revealed, especially in areas densely populated by indigenous peoples. The conditional division of the country according to the standard of living of the population into four geographical sectors is determined: northern, western, central and eastern. It has been established that throughout the entire period under review, the indicators of the standard of living of citizens in the northern provinces are the highest, and in the eastern provinces the lowest in Canada. At the same time, about two-thirds of the total population of Canada live in the eastern provinces, and the Northern provinces are very sparsely populated (less than 1% of the total population). It has been recorded that relatively high incomes and savings of the population are not a determining factor in the country for choosing a place of residence. Much depends on other indicators of the quality of life of people, as well as on the local mentality, traditions and culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0060,013
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIdeas and IdealsMême sujetRegional Economic and Spatial AnalysisTravaux en français237 207