Adenylyl cyclase isoforms 5 and 6 in the cardiovascular system: complex regulation and divergent roles
Notice bibliographique
Résumé
Adenylyl cyclases (ACs) are crucial effector enzymes that transduce divergent signals from upstream receptor pathways and are responsible for catalyzing the conversion of ATP to cAMP. The ten AC isoforms are categorized into four main groups; the class III or calcium-inhibited family of ACs comprises AC5 and AC6. These enzymes are very closely related in structure and have a paucity of selective activators or inhibitors, making it difficult to distinguish them experimentally. AC5 and AC6 are highly expressed in the heart and vasculature, as well as the spinal cord and brain; AC6 is also abundant in the lungs, kidney, and liver. However, while AC5 and AC6 have similar expression patterns with some redundant functions, they have distinct physiological roles due to differing regulation and cAMP signaling compartmentation. AC5 is critical in cardiac and vascular function; AC6 is a key effector of vasodilatory pathways in vascular myocytes and is enriched in fetal/neonatal tissues. Expression of both AC5 and AC6 decreases in heart failure; however, AC5 disruption is cardio-protective, while overexpression of AC6 rescues cardiac function in cardiac injury. This is a comprehensive review of the complex regulation of AC5 and AC6 in the cardiovascular system, highlighting overexpression and knockout studies as well as transgenic models illuminating each enzyme and focusing on post-translational modifications that regulate their cellular localization and biological functions. We also describe pharmacological challenges in the design of isoform-selective activators or inhibitors for AC5 and AC6, which may be relevant to developing new therapeutic approaches for several cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».