General relativistic precession and the long-term stability of the solar system: SimulationArchive dataset
Notice bibliographique
Résumé
We share the data for 1280 long-term solar system simulations used in Brown & Rein (2023). The simulations are zipped together consecutively in groups of 16 and saved in the REBOUND (3.18.1) SimulationArchive format. Please see the companion paper and code for details.\n\nAbstract\n\nThe long-term evolution of the solar system is chaotic. In some cases, chaotic diffusion caused by an overlap of secular resonances can increase the eccentricity of planets when they enter into a linear secular resonance, driving the system to instability. Previous work has shown that including general relativistic contributions to the planets' precession frequency is crucial when modelling the solar system. It reduces the probability that the solar system destabilizes within 5 Gyr by a factor of 60. We run 1280 additional N-body simulations of the solar system spanning 12.5 Gyr where we allow the general relativistic precession rate to vary with time. We develop a simple, unified, Fokker-Planck advection-diffusion model that can reproduce the instability time of Mercury with, without, and with time-varying general relativistic precession. We show that while ignoring general relativistic precession does move Mercury's precession frequency closer to a resonance with Jupiter, this alone does not explain the increased instability rate. It is necessary that there is also a significant increase in the rate of diffusion. We find that the system responds smoothly to a change in the precession frequency: There is no critical general relativistic precession frequency below which the solar system becomes significantly more unstable. Our results show that the long-term evolution of the solar system is well described with an advection-diffusion model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».